我没有在这一次美国大选上花费多少精力。上一次2004年大选，我不顾自己的政治难民身份，无视FBI(联邦调查局)等秘密警察的监控，组织Friends of Kucinich, Japan（库辛尼奇之友日本分支）为民主党中唯一的坚定反战候选人库辛尼奇（俄亥俄州选出的国会议员）助选，明知没有得胜的可能却奋战到底，直到在波士顿召开的民主党代表大会与克里“决一雌雄”。那一次选举，我目睹多少热血人士，为了击败小布什，不惜搬家到“摇摆州”为自己并不满意的克里助战。连安那祺主义者的世界最著名知识分子乔姆斯基也呼吁投票给克里，因为这是“文明与野蛮之战”。
正是我们在2004年大选中的奋战，为2008年大选奠定了基调，把美国人民拉回到现实的选择中来，注定了小布什同党（共和党）候选人的失败命运。所以，2008年的美国总统大选，实际上在民主党候选人（即克林顿夫人和奥巴马）之间展开，这就是我（以及我的同志、朋友们）没有介入大选的原因。奥巴马确实与克林顿夫人有不同的政策诉求，我们也更乐于见到他的胜出，但不值得投入我们极为有限的资源为其助威。我确也给他发出过一函，表扬他的政策进步性，同时试探他能否行使参议员的权利，阻止联邦调查局对我的反人道的非法调查，至今没有回复。
作为美国政治系统中的明星，利用小布什的野蛮政策失败的历史机遇，奥巴马显示了过人之处。例如，为了安抚白人，他毅然宣布脱离二十多年的黑人牧师教父（奥巴马生父过早离世，视其牧师为生父）和教会（不知私下是否事先得到谅解）；在最不同于小布什的伊拉克战争问题，毅然留用小布什的国防部长（唯一留用的内阁部长），安抚投票给马凯恩的47%选民。对此，我们只能说，政治的逻辑不是普通人性的逻辑，我们没有办法判断其道德性。
当然，目睹白宫主人和平交替，虽然浪费巨大资源，不由得哀叹北京、古巴、津巴布韦等处的政治文明的不开化。当迪恩Dean以“伊拉克战争是美帝国终结的开始”展开他的2004年反战竞选时，他本人并没法知道美帝国的凋零被小布什当局破坏得如此神速。至于送走瘟神之后，美国从今天以后向何处去，与奥巴马以及他身边的圈子（阶层）基本上没有关系。正如我们在2004年“美国最黑暗的时刻”（我在美国-伊斯兰年会上亲耳听到这里选出的民主党国会议员Eshoo也这样讲）奠定2008年的基调一样，只有我们所有居住、生活在这块土地上的所有人（无论其“法律”地位如何），才能决定美国的未来。

[赵京，2009年1月20日 美国圣拉蒙市]